10 UAS-5 My Professional Reviews
10.1 Identifikasi
- Nama Mahasiswa: Filbert Engyo
- NIM: 13523163
- Jenis Penilaian: Self Assessment
- Tema UAS: My Masterpiece: Penerapan Sistem dan Teknologi Informasi di Era Artificial Intelligence
- Topik Masalah Kemanusiaan: Perubahan Iklim
10.2 Tinjauan Umum
Karya UAS-1 hingga UAS-4 merepresentasikan perjalanan berpikir konseptual, reflektif, dan aplikatif dalam memahami perubahan iklim melalui perspektif sistem informasi dan Artificial Intelligence.
Keempat bagian disusun secara berurutan dan saling menguatkan:
- UAS-1 (Concepts) membangun kerangka berpikir,
- UAS-2 (Opinions) menunjukkan posisi nilai dan sikap,
- UAS-3 (Knowledge) menjelaskan struktur pengetahuan dan aksi,
- UAS-4 (Innovations) merumuskan penciptaan nilai nyata.
Pendekatan ini menunjukkan bahwa teknologi tidak diposisikan sebagai solusi tunggal, melainkan sebagai alat bantu pengambilan keputusan manusia yang beretika dan realistis.
10.3 Tinjauan Spesifik Berdasarkan Rubrik
10.3.1 UAS-1 — My Concepts
Deskripsi Singkat
Bagian ini menjelaskan perubahan iklim sebagai hasil interaksi fenomena alam dan aktivitas manusia, serta menempatkan teknologi dan AI sebagai decision-support system, bukan pengganti tanggung jawab manusia.
Penilaian (Rubrik Konsep):
| Kriteria | Skor | Alasan Penilaian |
|---|---|---|
| Clarity | 5 | Konsep dijelaskan runtut, konsisten, dan minim ambiguitas. |
| Logic | 5 | Alur sebab–akibat dan peran teknologi dijabarkan secara logis. |
| Validity | 4 | Argumen kuat secara rasional, meski belum disertai studi kasus spesifik. |
| Usefulness | 4 | Konsep relevan untuk dasar kebijakan dan perancangan sistem iklim. |
Catatan Pengembangan:
Menambahkan contoh implementasi nyata (misalnya level kota atau organisasi) akan meningkatkan validitas praktis.
10.3.2 UAS-2 — My Opinions
Deskripsi Singkat
Bagian ini memuat opini yang dibentuk oleh informasi publik, nilai keberlanjutan, dan pertimbangan rasional dalam menyikapi kebijakan, teknologi, dan dampak sosial perubahan iklim.
Penilaian (Rubrik Opini):
| Kriteria | Skor | Alasan Penilaian |
|---|---|---|
| Compelling | 4 | Argumentasi menarik dan konsisten, meski masih bisa dipadatkan. |
| Informative | 4 | Memberi wawasan yang relevan dan kontekstual. |
| Persuasive | 4 | Opini logis dan seimbang, meski tanpa data kuantitatif eksplisit. |
| Engaging | 4 | Mengajak pembaca berpikir kritis tentang kebijakan dan teknologi. |
Catatan Pengembangan:
Perbandingan kebijakan atau ilustrasi kebijakan nyata dapat memperkuat daya persuasi.
10.3.3 UAS-3 — My Knowledge
Deskripsi Singkat
Bagian ini memposisikan pengetahuan sebagai alat analisis dan aksi, bukan sekadar pemahaman pasif. Fokus utama adalah peran sistem informasi dalam mengolah data lingkungan menjadi dasar pengambilan keputusan.
Penilaian (Rubrik Konsep – Pengetahuan):
| Kriteria | Skor | Alasan Penilaian |
|---|---|---|
| Clarity | 4 | Penjelasan jelas, namun dapat diperkuat dengan visualisasi struktur. |
| Logic | 5 | Hubungan analisis → evaluasi → aksi dijelaskan sangat koheren. |
| Validity | 4 | Selaras dengan praktik sistem informasi dan problem solving. |
| Usefulness | 5 | Sangat aplikatif untuk mitigasi dan perencanaan iklim. |
Catatan Pengembangan:
Pemetaan eksplisit ke Taksonomi Bloom akan memperkuat kerangka akademik.
10.3.4 UAS-4 — My Innovations
Deskripsi Singkat
Bagian inovasi berfokus pada penciptaan nilai nyata melalui sistem berbasis data, AI, dan feedback loop untuk monitoring, pelaporan, dan pengambilan keputusan iklim yang etis dan realistis.
Penilaian (Rubrik Konsep):
| Kriteria | Skor | Alasan Penilaian |
|---|---|---|
| Clarity | 5 | Ide inovasi disampaikan matang dan mudah dipahami. |
| Logic | 5 | Alur masalah → sistem → nilai → risiko sangat kuat. |
| Validity | 4 | Konsep teknis masuk akal, meski belum disimulasikan. |
| Usefulness | 5 | Potensi nilai nyata tinggi bagi organisasi dan pembuat kebijakan. |
Catatan Pengembangan:
Prototype sederhana atau studi kasus hipotetik akan meningkatkan kredibilitas inovasi.
10.4 Rekapitulasi Skor UAS
| UAS | Fokus | Skor Rata-rata |
|---|---|---|
| UAS-1 | My Concepts | 4.5 |
| UAS-2 | My Opinions | 4.0 |
| UAS-3 | My Knowledge | 4.5 |
| UAS-4 | My Innovations | 4.75 |
Rata-rata Keseluruhan: 4.4 – Sangat Baik
10.5 Peer Review UAS
Berikut adalah hasil peer review dari rekan mahasiswa berdasarkan rubrik penilaian UAS-1 hingga UAS-4.
Tabel Peer Review UAS: Excel Peer Review
10.6 Kesimpulan Akhir
Secara keseluruhan, karya UAS ini menunjukkan kemampuan berpikir:
- Konseptual (kerangka berpikir jelas),
- Reflektif (sadar nilai dan sikap),
- Aplikatif (berorientasi aksi dan penciptaan nilai).
Kekuatan utama terletak pada konsistensi tema, logika berpikir, dan kesadaran etis terhadap peran AI dan manusia.
Penguatan ke depan dapat difokuskan pada contoh empiris, visualisasi sistem, dan indikator terukur, sehingga karya ini siap dikembangkan menjadi masterpiece profesional di dunia nyata.